评刘德华耍帅

紫色梦想 发表于 2008-07-31 01:33:03

我写影评的时候,曾经不止一次的说过刘德华是个好演员,只是习惯动作太多,所以没有列入我之前的香港影帝系列。
康熙来了里面,小S说刘天王耍起帅来,无人能敌。华仔自己也是窃笑。歌手是在舞台上的,所以动作做给观众看,自然要对镜子不断练习。
如果你又是歌手又是演员,那你就不能镜头感太强悍。
回归影像之后,一个演员必须把自己带入角色,而不是把每一个角色都贴上自己标签,可惜刘德华做的是后者。
在他110多部影片中,无数次的习惯性动作使人不断的联想起以前的角色在这种情况下的表演。所以我得出结论,刘德华这种勤奋型演员在表演艺术上的反复揣摩,是过头了的。譬如我可以举很多例子来说明,镜头一《全职杀手》里镜头特写刘德华的脸,然后他要去杀人之前在林熙蕾面前表演注射,镜头二《再说一次我爱你》华仔在杨采妮面前表演扑克牌,镜头三《天下无贼》刘德华在葛优面前表演杯子削蛋壳。这组镜头影像总是先给个特写的华仔窃笑的脸,然后再继续手部动作,此为华仔标准耍帅
另一组镜头是飙狠耍帅,镜头一《无间道》刘德华在警署被拆穿身份,用枪指着所有人咆哮。镜头二在《投名状》李连杰和刘德华金城武本是一字侧面排开杀敌,三个人都热血沸腾,离观众最远的华仔偏偏要回头看下李和金大吼,明显抢镜得不合战争时宜。镜头三帮刘德华拿到今年金像奖男配角的《门徒》,与全家人吃大餐时因服务生说的食物太贵怒吼又是盲目的发狠过头。

当然帅哥可不能只这两种帅,早期的华仔贴上偶像条形码的时候赖以生存的就是自加多余形体耍帅,譬如早期在发哥身边的《赌神》,在周星弛身边的《赌侠》,这两部和同是影帝飙戏的华仔总是用惯有的多余自创动作面对镜头,显出稚嫩和对此举的热忡。
这里不得不提前文中小S说的那出戏《天若有情》,这一次耍出了影史经典的“擦鼻血”,是“刘氏耍帅”终于用在了对的地方的唯一一次。
另类耍帅。黄秋生说刘德华怎么演都是刘德华,这是很可怕的一点!刘德华参演电影之多和重复某种动作在不同影片中的出现频率是成正比上升的。比如华仔第一次拿影帝的《暗战》里面在暗格里的蠕动动作和《天下无贼》里车厢顶部和葛优对戏的动作如出一辙。《烈火战车》里认输的垂头丧气和《爱情命运号》里对女主角的认错告白以及《孤男寡女》里被飙车仔围攻时的神情也是一个模子出来的一样。

说了这么多,问题关键还是想说明一个问题,模式化的东西可以帮我们走上艺术道路,但练习之后,只有每次创作有新的东西才是关键所在。不过事出有因的是前期刘德华曾一年拍12、13部电影,量化的电影工业和偶像化的造星运动迫使他耍下帅就可以赚钱成为可能,只是出名以后偶像生活模式和表演又成为束缚他的绊脚石,所以耍帅的延续或许也是他自己认为的神化的延续。一个勤勤垦垦的中年男子在《大只老有大智慧》第二次获得香港影帝的时候安慰的说,“我觉得我还是偶像派多点。”这或许能让我们理解他耍帅的缘故吧。
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

枕边不禁书

紫色梦想 发表于 2008-07-24 15:17:39




关键词(Tag): 书中自有颜如玉
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

涂鸦

紫色梦想 发表于 2008-07-22 22:58:45

今天偶然看到家乡那边的涂鸦,觉得跟广州有点不同.
汕头




广州




收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

我接韩寒的“文采”说事

紫色梦想 发表于 2008-07-15 00:55:39

几天很偶然的到韩寒的BLOG溜了一下,发现了一篇名叫<<大师们,我等无条件臣服与你>>的文章。
这是原文的最后一段,说了一个我挺喜欢的词,“文采”。
对于他们的真读者,对我留言说,其实巴金写的很好,并且告诉我为什么好,哪段的那里很好。那我对他们也很尊重,我也会尝试去再去看看。这是正常的文学观点的不同。而不是借着这三个“大师”的帽子给别人扣更高的帽子,顺便名正言顺的骂两句。但到现在,我依然认为,巴金,老舍,冰心,茅盾这四个人中,别的什么都不说,就说文采,除了老舍不错以外,其他三个人的文采从最差到较差的排名是——冰心,巴金,茅盾。作为一个作家,文笔和文采是非常重要的,一个作家必须要拥有独特和出色的文字技术和文字风格,这是所谓的思想性和感情真挚是不能代替的,这也是汉字的魅力所在,中国历来的作家都是很看重这点的,从诗经开始,到唐诗宋词,到四大名著,无不如此,再到后来的白话文中,钱钟书梁实秋林语堂胡适鲁迅沈从文包括张爱玲都做的都不错,但是因为到了新中国,文字的魅力被思想的正确和意识形体的需要所替代,很长一段时间里,政府和人民再没有运作出文采出众的真正文学大师。
这段文字我是极为推崇的,显然思想性和感情是贯穿汉字世界的秘籍,可惜今天已经被许多许多所谓的作家写手废弃。而文采正是最能体现这两者的。可惜,文采已经慢慢被意识形态抹杀。我一早就认为,当今的时代确实是缺乏大师的时代。我是学美术出身,我从最基本的素描色彩造型基础学起,学了一段时间,并接触了苏联的画法,看到了文艺复兴时期的油画,我就发现当今任何一个画家都不再可能达到米开朗琪罗或达芬奇的水平。这原因其实很简单,一是环境和新兴的意识形态不可能支持一个画家能有这样的闲情逸致,二是新兴的技术流和科技流不断冲击传统的艺术形式。当然还有更多主客观因素,但是无疑这两点是最要命的。
回到命题本身,“文采”。其实“文采”和“画风”基本可以等同。“一个作家必须要拥有独特和出色的文字技术和文字风格”这里有几个关键的词组“独特”、“出色”、“技术”、“风格”。先不说技术,“独特”证明与众不同,“风格”则正式你区别于他人的行文表达方式。所以一个真正的艺术家或者说大师必须是有文采的,这个文采必须是与众不同的,又是大众可以接受到并感觉成熟的,是有锤炼的。
我个人一直反对的一个理论就是“任何人都可以成为艺术家”。有些事情反复练习揣摩可以达到一定高度,有些事情却未必。所以不要随便就给别人戴高帽。

关键词(Tag): 文采
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾